Ein vertraulicher Bericht der US-Geheimdienste stellt infrage, ob selbst ein umfassender militärischer Angriff auf den Iran zu einem Machtwechsel in Teheran führen würde. Nach Einschätzung der Analysten wäre es unwahrscheinlich, dass die Opposition im Land nach einer amerikanischen Offensive die Kontrolle übernimmt. »The Washington Post« berichtete.
Der Bericht wurde vom National Intelligence Council (NIC) erstellt, einem Gremium erfahrener Analysten, das Einschätzungen im Namen der 18 US-Nachrichtendienste zusammenfasst. Mehrere mit dem Dokument vertraute Personen bestätigten dessen Inhalt gegenüber dem Blatt.
Die Analyse entstand etwa eine Woche vor Beginn des Krieges gegen das iranische Regime, den die Vereinigten Staaten und Israel am 28. Februar begannen. Darin wurden verschiedene Szenarien untersucht – von gezielten Angriffen auf einzelne Führungsfiguren bis hin zu einem umfassenden militärischen Vorgehen gegen die staatlichen Institutionen.
Auslösung von Mechanismen
In beiden Fällen, so die Einschätzung, würden die religiösen und militärischen Machtstrukturen der Islamischen Republik wahrscheinlich in der Lage sein, ihre Herrschaft aufrechtzuerhalten. Selbst die Tötung des Obersten Führers Ali Chamenei würde demnach Mechanismen auslösen, die eine Fortführung der bestehenden Machtordnung sichern sollen.
Die Möglichkeit, dass die zersplitterte Opposition im Land die Macht übernimmt, wird in dem Bericht als »unwahrscheinlich« beschrieben.
Das Dokument wirft auch Fragen zu den politischen Zielen von US-Präsident Donald Trump auf. Dieser hatte angekündigt, die iranische Führungsstruktur »wegzuräumen« und eine neue politische Ordnung zu ermöglichen.
Hamas, Hisbollah und Huthi
Eine Sprecherin des Weißen Hauses erklärte jedoch, die Regierung habe ihre Ziele klar definiert: Präsident Trump wolle »die ballistischen Raketen Irans und deren Produktionskapazitäten zerstören, seine Marine zerschlagen, seine Fähigkeit beenden, Stellvertreter zu bewaffnen, und verhindern, dass das Land jemals eine Atomwaffe erhält. Das iranische Regime wird absolut zerschlagen.« Die Stellvertreter sind die vom Teheraner Regime unterstützten Terrororganisationen, darunter die Hamas, die Hisbollah und die Huthi.
Die Regierung wollte nicht mitteilen, ob Trump vor Beginn der Operation über die Einschätzung der Geheimdienste informiert worden war.
Parallel zu den militärischen Auseinandersetzungen läuft im Iran ein komplizierter Prozess zur möglichen Nachfolge an der Staatsspitze. Formal entscheidet darüber die religiöse Versammlung der Experten, ein mächtiges Gremium schiitischer Geistlicher.
Widerstand einflussreicher Akteure
In dem Bericht der »Washington Post« heißt es, in politischen Kreisen werde spekuliert, dass Mojtaba Khamenei, der Sohn des bisherigen Obersten Führers, als Nachfolger aufgebaut werden könnte. Nach Angaben westlicher Sicherheitskreise stößt diese Option jedoch auf Widerstand anderer einflussreicher Akteure.
Der iranische Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf wies zudem die Vorstellung zurück, Washington könne bei der Bestimmung einer neuen Führung eine Rolle spielen. »Das Schicksal des geliebten Iran, das wertvoller ist als das Leben selbst, wird ausschließlich von der stolzen iranischen Nation bestimmt – nicht von der Bande um Epstein«, schrieb er auf X.
Analysten gehen davon aus, dass die politischen und sicherheitsrelevanten Institutionen des Landes selbst unter militärischem Druck relativ stabil bleiben könnten. Die Macht des Establishments im Inneren sei weiterhin erheblich. im
