•••

Mit Skepsis blickt die Bundesregierung auf einen Vorschlag des Bundesrates, die Leugnung des Existenzrechts Israels explizit unter Strafe zu stellen. In einer Stellungnahme, die das Bundeskabinett beschlossen hat, heißt es, die Bundesregierung werde den Gesetzentwurf prüfen. Sie sei jedoch der Auffassung, dass die vom Bundesrat beabsichtigte Änderung im Strafgesetzbuch ein »erhebliches verfassungsrechtliches Risiko« berge. 

Bis zu fünf Jahre Haft gefordert 

Der von Hessen eingebrachte Entwurf hatte im Juli in der Länderkammer die notwendige Mehrheit erhalten. Er sieht vor, dass Menschen, die öffentlich oder in einer Versammlung das Existenzrecht des Staates Israel leugnen oder zu dessen Beseitigung aufrufen, mit einer Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren oder einer Geldstrafe bestraft werden. Strafbar solle dies allerdings nur sein, wenn es in einer Weise geschieht, die geeignet ist, »die Bereitschaft zu antisemitischen Gewalt- oder Willkürmaßnahmen zu fördern.«

Bundesregierung: Schutz des Existenzrechts Israels ist uns wichtig 

Die Bundesregierung betont in ihrer Stellungnahme, sie teile uneingeschränkt die dem Gesetzentwurf zugrunde liegende Einschätzung, dass Deutschland eine besondere Verantwortung im Kampf gegen Antisemitismus und für den Schutz jüdischen Lebens trage. Der Schutz des Existenzrechts des Staates Israel sei »von fundamentaler Bedeutung für die Wahrnehmung und Verwirklichung dieser Verantwortung«. 

Lesen Sie auch

Gutachten zweifelt an Vorstoß gegen Leugnung des Existenzrechts Israels

Hessen will über den Bundesrat erreichen, dass die Leugnung des Existenzrechts Israels unter Strafe gestellt wird. Ein Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes im Bundestag erhebt Bedenken

Warum Hessens Vorstoß mit der Meinungsfreiheit vereinbar ist

Die Landesregierung will die Leugnung des Existenzrechts Israels unter Strafe stellen. Mit einer veränderten Begründung und anderen leichten Modifikationen wäre der umstrittene Entwurf grundgesetzkonform

»Sonntagsreden reichen nicht«

Hessens Justizminister Christian Heinz will, dass Aufrufe zur Vernichtung Israels künftig unter Strafe stehen. Wie lässt sich ein solcher Eingriff in die Meinungsfreiheit begründen? Ein Gespräch über Staatsräson, den Schutz jüdischen Lebens und Mehrheiten im Bundesrat

Bei der Prüfung des Entwurfs werde zu berücksichtigen sein, dass Fälle, in denen zur Beseitigung des Staates Israel aufgerufen werde, bereits nach geltendem Recht strafbar seien. Abhängig von den Umständen des Einzelfalls komme eine Strafbarkeit unter anderem wegen öffentlicher Aufforderung zu Straftaten, Volksverhetzung, Belohnung und Billigung von Straftaten oder Aufstacheln zum Verbrechen der Aggression in Betracht. 

Verweis auf deutsche »Staatsräson« 

Hessens Justizminister Christian Heinz (CDU) will aber nicht so schnell aufgeben. Er sagt: »Der Vorschlag ist ausgewogen und verfassungskonform.« Die Bundesregierung solle den Willen der Länder ernst nehmen und ihren Teil beitragen. »Das Eintreten für die Sicherheit des Staates Israel als sichere Heimstätte für Jüdinnen und Juden ist aufgrund der historischen Verantwortung Teil der deutschen Staatsräson«, argumentiert der CDU-Politiker. 

Den von Altbundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) in Bezug auf Deutschlands Verantwortung für Israel geprägten Begriff der »Staatsräson« sehen einige Rechtswissenschaftler inzwischen aufgrund seiner rechtlichen Unbestimmtheit kritisch. dpa