Meinung

Diktatfrieden abgewendet?

Als der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am Montag mit europäischen Staaten-, EU- und Nato-Lenkern ins Weiße Haus aufbrach, schwebte große Angst über den Köpfen: Würde US-Präsident Donald Trump, der Selenskyj bei dessen letztem Besuch vor den Augen der Weltöffentlichkeit gedemütigt hatte, den ukrainischen Regierungschef dieses Mal zwingen, den Donbass an Russland abzutreten – oder aber ohne amerikanische Militärhilfe weiterzukämpfen?

Nach dem Alaska-Gipfel mit Russlands Diktator Wladimir Putin deutete einiges darauf hin. Trump, der noch zu Begrüßung einen B-2-Bomber über Putins Kopf donnern ließ, rückte am Ende von seiner Minimalforderung nach einem Waffenstillstand ab. Putin hingegen beharrte darauf, dass die Ukraine sich aus dem Donbass, ihrem wichtigsten Festungsring, zurückziehen solle. Nato-Generalsekretär Mark Rutte hatte Trump vorher noch gewarnt: Der Donbass wäre für Putin die Autobahn nach Kyjiw.

Doch die Ausfahrt in Richtung eines Diktatfriedens konnte umfahren werden. Stattdessen tat sich ein hoffnungsvollerer Weg auf: Zum ersten Mal zeigte sich US-Präsident Donald Trump bereit, der Ukraine Sicherheitsgarantien zu geben, die über Wirtschaftsverträge hinausgehen.
Das hat Selenskyj neben seinem kontrollierten Auftreten auch dem Großaufgebot seiner europäischen Unterstützer zu verdanken.

Neben Mark Rutte flogen Friedrich Merz, Emmanuel Macron, Giorgia Meloni, Ursula von der Leyen, Keir Starmer und Finnlands Präsident Alexander Stubb mit. Die Entourage war gespickt mit Politikern, die Donald Trump sympathisch findet – Stubb spielt gerne mit Trump Golf – und hat akribisch eine Strategie aus Komplimenten und Klartext erarbeitet, um den US-Präsidenten von der Notwendigkeit einer Waffenruhe zu überzeugen.

Es ist allerdings gut möglich, dass die Erleichterung nicht lang anhalten wird. Denn US-Präsident Trump ist nicht nur für seine Wankelmütigkeit bekannt, sondern verfolgt vor allem langfristige Geschäftsinteressen mit Russlands Diktator Wladimir Putin, dem er sich auch persönlich deutlich näher fühlt als dem ukrainischen Präsidenten.

kottmann@juedische-allgemeine.de

Benjamin Graumann Jüdische Gemeinde Frankfurt

Kommentar

Die verlorene Mitte

Beim Betrachten des Wahlkampfs zu den Landtagswahlen im Herbst muss man feststellen: Judenhass ist in Deutschland längst kein Ausschlusskriterium mehr für die Parteien der sogenannten politischen Mitte

von Benjamin Graumann  21.08.2026

Israel

Die Eindeutigkeit der Uneindeutigen

Ben Gvirs Äußerungen sind menschenverachtend und sollten von allen verurteilt werden, denen Israel am Herzen liegt. Zugleich spiegeln sie zum Glück nicht die Gaza-Politik Israels wider

von Volker Beck  19.08.2026

Meinung

Im Zweifel für das Narrativ?

Die »tageszeitung« (taz) veröffentlichte einen Beitrag eines Deutsch-Palästinensers, der nicht nur unrichtige Aussagen enthält, sondern eine sehr fragwürdige Erzählung propagiert

von Michael Thaidigsmann  18.08.2026

Meinung

Von Menschen und Monstern

Die neuen Äußerungen des rechtsextremen israelischen Ministers Itamar Ben-Gvir sind schockierend, aber leider nicht überraschend

von Ayala Goldmann  18.08.2026

Bern

Verantwortung lässt sich nicht neutralisieren

Die Schweiz debattiert anlässlich einer Volksabstimmung über ihre Neutralität. Ein Kommentar von JA-Schweiz-Korrespondentin Nicole Dreyfus

von Nicole Dreyfus  16.08.2026

Essay

Politische und moralische Bankrotterklärung

Die Literaturkritikerin Maha El Hissy hat kein Problem damit, die populärste antisemitische Ritualmordlegende unserer Gegenwart zu verbreiten. Trotzdem wurde sie in die Jury des renommierten Deutschen Buchpreises berufen

von Daniel Neumann  15.08.2026

Meinung

Brennende Moscheen: Moralische Klarheit bei Siedlergewalt

Die Stimme gegen Gewalt, die im Namen des jüdischen Volkes ausgeübt wird, muss ebenso klar und deutlich vernehmbar sein wie gegen die Gewalt, die sich gegen uns richtet

von Rabbiner Pinchas Goldschmidt  14.08.2026

Meinung

AfD als Sicherheitsrisiko

Es ist die Pflicht jedes Einzelnen, unsere Verfassung zu verteidigen und ein Überprüfungsverfahren anzustrengen. Verbieten kann nur unser freiheitlich-demokratischer Rechtsstaat

von Roderich Kiesewetter  13.08.2026

Meinung

Warum die Begründung des OLG Zweibrücken nicht überzeugt

Der Beschluss des Pfälzischen Oberlandesgerichts zur Gleichsetzung von Davidstern und Hakenkreuz zeigt, wie die bestehende Dogmatik angesichts des Anstiegs des Antisemitismus in der Gesellschaft an Grenzen stößt

 12.08.2026