Michael Thaidigsmann

Belgische Messerstiche

Michael Thaidigsmann Foto: privat

Was ist los im Königreich Belgien? Ist es die Sommerpause, in der das Land in eine Art Dornröschenschlaf versinkt? Oder zuckt man mit den Achseln, weil es um lästige Themen wie Antisemitismus geht?

Am Sonntag veröffentlichte das Wochenmagazin »Humo«, einst mit 250.000 Exemplaren auflagenstärkste Zeitschrift im niederländischsprachigen Landesteil, den neuesten Erguss des flämischen Dichters, Schriftstellers und Kolumnisten Herman Brusselmans (66).

Es ist ein Text, der nur so strotzt vor Judenhass und der fast kein antisemitisches Klischee auslässt. Den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu nennt der Autor einen »kleinen, dicken, glatzköpfigen Juden«, das israelische Militär ist für ihn eine kindermordende »Scheißarmee«.

Schlimmer noch: Brusselmans hasst wegen des Krieges gegen die Hamas nicht nur die Israelis. Er hasst auch belgische Juden. Und er hegt Gewaltphantasien.

Ganz offen und ungerührt schreibt er: »Ich sehe das Bild eines weinenden und schreienden palästinensischen Jungen, der völlig außer sich ist und nach seiner Mutter ruft, die unter den Trümmern liegt, und ich stelle mir vor, dass der Junge mein eigener Sohn Roman ist und die Mutter meine Freundin Lena, und ich werde so wütend, dass ich jedem Juden, dem ich begegne, ein spitzes Messer in die Kehle rammen möchte.«

Reaktionen auf die Kolumne? Weitgehend Fehlanzeige. Kaum ein belgischer Politiker äußerte sich bislang dazu. Wahrscheinlich ist man kollektiv im Urlaub und liest keine Zeitung.

Jene, die dennoch Solidarität zeigten, waren das, was man gemeinhin »die üblichen Verdächtigen« nennt: die wenigen Freunde und Verbündeten, die die jüdische Gemeinschaft in Belgien noch hat. Ansonsten muss sie sich selber helfen.

Von Nichtregierungsorganisationen, die eigentlich mit dem Kampf gegen den Hass betraut sind und dafür auch öffentliche Fördergelder erhalten, war zunächst nicht viel zu vernehmen.

Die Humo-Chefredaktion verwies lapidar darauf, dass Brusselmans‘ Kolumne doch gar nicht ernst gemeint gewesen sei. Inhaltlich wollte sie nicht Stellung beziehen. »Die Aussagen von Herman Brusselmans sind Teil einer satirischen Kolumne, nicht eines journalistischen Artikels oder eines Interviews. Wer die ganze Kolumne gelesen hat, dem ist klar, dass Herman die Sätze nicht wörtlich gemeint hat.«

Externer Inhalt

An dieser Stelle finden Sie einen externen Inhalt, der den Artikel anreichert. Wir benötigen Ihre Zustimmung, bevor Sie Inhalte von Sozialen Netzwerken ansehen und mit diesen interagieren können.

Mit dem Betätigen der Schaltfläche erklären Sie sich damit einverstanden, dass Ihnen Inhalte aus Sozialen Netzwerken angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittanbieter übermittelt werden. Dazu ist ggf. die Speicherung von Cookies auf Ihrem Gerät nötig. Mehr Informationen finden Sie hier.

Laut Humo ist Brusselmans sogar »ein gefeierter und angesehener Schriftsteller, der in seinen zahlreichen Büchern und Texten gerne flucht und schimpft, wobei er gerne Hyperbeln und obszöne Sprache verwendet.« Seine Kolumnen müssten daher »nach literarischen und nicht nach journalistischen Maßstäben beurteilt werden«, so die Redaktion. Und: »Bei satirischen Schriftstellern wie Herman Brusselmans darf das Geschriebene nie hundertprozentig wörtlich genommen werden. Deshalb hat die Redaktion auch nicht in den Text unseres Kolumnisten eingegriffen.«

Lesen Sie auch

Man fragt sich: Will das Blatt seiner Leser für blöd verkaufen? Will es wirklich eine Mordphantasie im Zusammenhang mit Juden als »Witz« präsentieren? Hat die Redaktion geflissentlich übersehen, dass auch in Belgien seit dem 7. Oktober der Judenhass dramatisch angestiegen ist?

Belgiens Juden werden von großen Teilen der Politik und der Gesellschaft schlicht und einfach im Stich gelassen. Selbst bei Gewaltaufrufen springen ihnen nur wenige bei. Stattdessen muss die jüdische Gemeinschaft sich selbst gegen die Angriffe wehren, muss selbst die Justiz anrufen – mit ungewissem Ausgang.

Krude Äußerungen wie die von Brusselmans sind zwar selten, aber sie zeigen, wie es unter der Oberfläche aussieht. Der Ruf Belgiens als einem toleranten Land, in dem Minderheiten frei von Angst leben können, ist ein schöner Schein. Er ist mittlerweile aber Fake News, wie man heute sagen würde. Wie sonst käme eine Zeitschrift wie »Humo« – eine Mischung aus »Stern«, »Hörzu« und »Eulenspiegel« – dazu, einen derart primitiven Text zu veröffentlichen?

Externer Inhalt

An dieser Stelle finden Sie einen externen Inhalt, der den Artikel anreichert. Wir benötigen Ihre Zustimmung, bevor Sie Inhalte von Sozialen Netzwerken ansehen und mit diesen interagieren können.

Mit dem Betätigen der Schaltfläche erklären Sie sich damit einverstanden, dass Ihnen Inhalte aus Sozialen Netzwerken angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittanbieter übermittelt werden. Dazu ist ggf. die Speicherung von Cookies auf Ihrem Gerät nötig. Mehr Informationen finden Sie hier.

Hätte der Kolumnist anstelle der Juden Muslime oder Christen zur Zielscheibe seines Hasses gemacht, die Empörung wäre groß gewesen. Und das auch völlig zu Recht.

Da es aber um Juden geht und um »Israelkritik«, lässt man Brusselmans so ziemlich alles durchgehen. Dass er Belgiens Juden kollektiv für die Handlungen der israelischen Armee in Haftung nimmt und dann suggeriert, die Sache mit einem Messer regeln zu wollen? Alles nur Satire, es soll alles nur ein Witz sein. Wer’s glaubt, wird selig.

Nein, die Wahrheit ist doch: Wer zu einem Pogrom, zur Lynchjustiz gegen Juden aufruft, der ist nicht witzig. Er meint es - die Geschichte hat es schon oft gezeigt - meistens bitter ernst. Das sollte man auch in belgischen Redaktionsstuben wissen.

Die Humo-Redaktion will es offenbar nicht wissen. Sie nimmt die Sache nicht ernst. Man kann nur hoffen, dass die belgische Justiz es tut. Aber die ist womöglich auch wegen Ferien geschlossen.

Meinung

Iran: Der Verrat des Westens

Die Islamische Republik ist angeschlagen, doch ihre Unterstützer im Westen sind nach wie vor aktiv

von Jacques Abramowicz  13.03.2026

Analyse

Der strategische Fehler Teherans – und die Chance auf eine neue Ordnung im Nahen Osten

Wie der Krieg gegen das iranische Regime die Machtverhältnisse der Region dauerhaft verändern könnte

von Sacha Stawski  13.03.2026

Kommentar

Chamenei und die VIP-Lounge im Paradies

»VIP?«, fragt ein Engel durch den Türspalt. »Gewiss. Ich bin der Erhabene Führer«, sagt er ungeduldig

von Louis Lewitan  12.03.2026

Lanz und Precht

»Irgendwie so bombt man sich das Ganze am Ende zurecht«

In ihrem wöchentlichen Podcast versuchen sich Talkmaster Markus Lanz und Philosoph Richard David Precht an einer Analyse der Hintergründe des Irankriegs – und scheitern gewaltig

von Michael Thaidigsmann  11.03.2026

Meinung

Jüdisches Leben gehört zum Ländle

Nach der Wahl in Baden-Württemberg kann die jüdische Gemeinschaft darauf vertrauen, auch künftig einen zuverlässigen Partner in der Landesregierung zu haben. Einzig das gute Abschneiden der AfD bereitet Sorgen

von Barbara Traub  11.03.2026

Meinung

Die Revolutionsgarde muss jetzt verboten werden!

Trotz Listung auf der EU-Terrorliste kann der verlängerte Arm des iranischen Regimes in Deutschland weiter seine Propaganda verbreiten. Um das zu unterbinden, muss die Bundesregierung endlich ein Betätigungsverbot verhängen

von Sophie Albers Ben Chamo  11.03.2026

Kommentar

Der Iran-Krieg könnte das Ende der amerikanisch-israelischen Allianz bedeuten

Noch folgt im Kampf gegen das Mullah-Regime eine gute Nachricht auf die andere. Doch sobald der Krieg in die schwierige Phase übergeht, werden auch die Beziehungen zwischen Jerusalem und Washington auf die Probe gestellt werden

von Hannes Stein  09.03.2026

Meinung

Knaulkorb für den Zentralrat

In einem »taz«-Kommentar von Susanne Knaul wird der Zentralrat der Juden und sein Präsident Josef Schuster aufgefordert, beim Thema Iran »einfach mal die Klappe« zu halten

von Michael Thaidigsmann  06.03.2026 Aktualisiert

Meinung

Der Iran, der Krieg und das Völkerrecht

Das Völkerrecht soll Menschen schützen. Wenn es zum Selbstzweck erhoben und höher gewichtet wird, als die Schicksale der Entrechteten, verliert es seinen Sinn

von Tobias Kühn  04.03.2026