•••

Äußerungen der früheren Kulturstaatsministerin Claudia Roth zur deutschen historischen Verantwortung und zum Zentralrat der Juden haben parteiintern heftige Kritik ausgelöst. Mehr als 50 Mitglieder der Grünen verlangen von der Bundesparteispitze eine öffentliche Zurückweisung ihrer Aussagen. Das berichtet der »Tagesspiegel«.

In einem am Sonntag verfassten Schreiben an den Bundesvorstand äußern die Unterzeichner ihre »tiefe Irritation« über Roths Äußerungen in einem Gespräch mit dem Journalisten Tilo Jung. Besonders ihre Bemerkung, sie habe sich von »dieser Schuld der Geschichte« befreien sollen, sowie ihre Darstellung eines vermeintlichen Drucks durch den Zentralrat der Juden stießen auf Unverständnis.

Die Verfasser erwarten eine klare Reaktion der Parteiführung. Der Brief, dessen Wortlaut dem »Tagesspiegel« vorliegt, wurde von mehr als 50 Grünen-Mitgliedern unterzeichnet.

Relativierung historischer Verantwortung

Die Unterzeichner betonen, dass Roths langjähriges Engagement für die Aufarbeitung der NS-Verbrechen durchaus gewürdigt werde. Gerade deshalb dürften ihre jüngsten Aussagen nicht einfach stehen bleiben. Es gehe nicht darum, der Politikerin pauschal eine bestimmte Gesinnung zu unterstellen. Vielmehr müssten problematische Äußerungen und deren Wirkung benannt und korrigiert werden.

Lesen Sie auch

Befreiung von der Schuld: Wenn Claudia Roth plötzlich wie Björn Höcke klingt

Eine Einordnung von Georg M. Hafner

»Ich bezweifle, dass Claudia Roth es ernst meint mit dem Kampf gegen Antisemitismus«

JSUD-Präsident Ron Dekel geht mit der Grünen-Politikerin hart ins Gericht und wirft ihr vor, antisemitische Narrative salonfähig zu machen

Claudia Roth und der »unfassbare Druck vom Zentralrat«

Die Ex-Kulturstaatsministerin bezeichnet es als »totalen Fehler«, auf der Berlinale Regisseure wegen ihrer israelfeindlichen Aussagen kritisiert zu haben und sucht dafür die Schuld beim Zentralrat der Juden

Der Bundesvorstand solle sich öffentlich von Roths Aussagen distanzieren und jeder Delegitimierung des Zentralrats der Juden entschieden entgegentreten. Die historische Verantwortung Deutschlands sei kein Hindernis für politische Freiheit, sondern ein dauerhafter Auftrag. Dazu gehöre auch, Schuldabwehr und antisemitische Denkmuster innerhalb der eigenen Partei konsequent zu kritisieren, heißt es in dem Schreiben.

Ausgangspunkt der Kontroverse ist ein Podcastgespräch, das Roth in der vergangenen Woche mit dem Moderator Tilo Jung führte. Darin bewertete die Grünen-Politikerin ihre Reaktionen auf antisemitische Äußerungen bei der Berlinale 2024 rückblickend kritisch.

Apartheid und Genozid

Damals hatte die Preisverleihung eine heftige Debatte ausgelöst. Mehrere Filmschaffende äußerten sich auf der Bühne zum Gaza-Krieg. Der US-Regisseur Ben Russell warf Israel einen angeblichen Genozid an den Palästinensern vor. Roth hatte diese Darstellung seinerzeit in einem Interview mit dem »Spiegel« zurückgewiesen und erklärt, die Behauptung habe trotz des Leids der Zivilbevölkerung nichts mit der tatsächlichen Situation im Gazastreifen zu tun.

Im Gespräch mit Jung erklärte Roth nun, es sei ein Fehler gewesen, den Regisseur wegen seiner Verwendung von Begriffen wie Apartheid und Genozid zu kritisieren. Zugleich schilderte sie, wie stark sie damals unter Druck gestanden habe. Sie sprach von »unfassbarem Druck vom Zentralrat« der Juden sowie von zahlreichen anderen Seiten.

Auch aus ihrem persönlichen Umfeld habe es Stimmen gegeben, die sie aufgefordert hätten, sich endlich von »dieser Schuld der Geschichte« zu befreien oder einen anderen Umgang damit zu finden. Im Jahr 2024 sei ihr das nicht möglich gewesen, sagte Roth. ja