Herr Shaked, wie sollte man die jüngste Auseinandersetzung im Konflikt zwischen Israel und den Islamisten im Gazastreifen einordnen?
Stellen Sie sich vor, Italien schießt 160 Geschosse innerhalb von acht Stunden auf Deutschland, nachdem in den zwei Monaten davor 150 Raketen gefeuert wurden. In den vergangenen Jahren waren es Tausende. Was würde passieren? Der Islamische Dschihad und die Hamas sind grausame Organisationen und der Feind Israels. Sie träumen von dem Tag, an dem sie Israel von der Landkarte löschen. Beide werden vom Iran, der Hisbollah und anderen religiös-fanatischen Terrorgruppen unterstützt. Sie richten sich nicht nur gegen Israel, sondern gegen Juden in der ganzen Welt.
Zuerst trifft es aber die Israelis, vor allem jene, die in der Nähe der Enklave leben.
Die Menschen, die dort ausharren, sind wahre Helden unseres Landes. Darunter übrigens meine Tochter und meine Enkelkinder, die in der Nähe der Grenze wohnen.
War diese Auseinandersetzung vorauszusehen?
Aber ja, denn die israelische Regierung tut in Sachen Hamas und Islamischer Dschihad seit mehr als zehn Jahren nichts. Premier Netanjahu hat sie stark werden lassen.
Auf welche Weise?
Weil Netanjahu ausschließlich das Westjordanland auf der Agenda hat, um seine Ideologie umzusetzen: Teile des Gebietes zu annektieren. Gaza ist in diesem Plan nicht vorgesehen. Die Rechtsregierung der vergangenen Jahre will nicht, dass der Gazastreifen Teil einer Lösung mit den Palästinensern ist. Am liebsten würde sie ihn nicht einmal sehen.
Aber er existiert ja.
Natürlich. Doch bislang war es gut für die israelische Regierung, dass zwischen Palästinenserpräsident Mahmud Abbas und der Hamas keine oder nur eine extrem schlechte Beziehung besteht. Durch das Ignorieren wuchsen die extremistischen Gruppen. Der Islamische Dschihad bekommt viel Geld aus dem Iran und kauft damit die Leute. Dass das klar ist: Diese Gruppe hat dieselbe Ideologie wie der Islamische Staat. Hamas ist nicht viel besser. Zwischen ihnen und Israel – egal mit welcher Regierung – wird es nie eine Lösung für den Gazastreifen geben.
Unterstützen die Menschen im Gazastreifen diese beiden Gruppen?
Sie haben Angst vor ihnen, leben unter der Diktatur der Hamas. Aber die Mehrheit unterstützt sie nicht mehr. Ein großes Problem in diesem Gesamtgefüge ist die Blockade, die Israel verhängt hat. Sie verhindert jeglichen Wohlstand, und damit treibt Jerusalem die Menschen den Extremisten zu. Die Bewohner des Gazastreifens sind Menschen. Auch sie brauchen Hoffnung und eine Zukunft.
Aber dass sie die nicht haben, ist doch hauptsächlich die Schuld der Hamas.
Ja, aber durch die Blockade kann nichts aufgebaut werden, wodurch es den Menschen besser gehen würde. Keine Landwirtschaft, kein Handel, keine Industrie. Es bräuchte einen Hafen und eine Wirtschaft, die sich entwickeln kann. So wie im Westjordanland. Dort, wo eine Kooperation zwischen den Palästinensern und Israel besteht, gibt es keine Hamas.
Was wäre die Lösung?
Ich bin nicht naiv und weiß, auch wenn es morgen eine andere Regierung in Jerusalem gibt, wird ein Wandel Zeit brauchen. Frieden kommt nicht über Nacht. Doch so ist es ein Teufelskreis. Einige Tage Raketen, dann Waffenstillstand, ein paar Wochen darauf wieder Raketen. So geht es seit vielen Jahren. Es ist höchste Zeit, dem fundamentalistischen Regime von Hamas und Islamischem Dschihad ein Ende zu setzen. Dann müsste der Gazastreifen Abbas übergeben werden. Mit der Hilfe von arabischen Staaten wie Ägypten und Saudi-Arabien könnte er aufgebaut werden. Auch die wollen die Extremisten loswerden.
Ist eine Lockerung der Blockade realistisch? Würden dann nicht noch mehr hoch entwickelte Waffen hineingelangen?
Ich glaube nicht, dass das ein großes Problem wäre. Israel kann Gaza kontrollieren, will es aber derzeit nicht. Die israelische Armee bettelt praktisch seit Jahren, die wirtschaftlichen Bedingungen für die Bewohner des Streifens zu verbessern. Das Militär ist überzeugt, dass die Spannungen dadurch nachlassen würden. Es gibt Möglichkeiten, es schrittweise zu tun. Denn man muss bedenken: Wenn Menschen Beschäftigung durch Arbeit haben und Geld nach Hause bringen, ist die Gefahr, dass sie Terroristen werden, wesentlich geringer.
Mit dem Leiter der Abteilung Nahost im Harry S. Truman Research Institute for the Advancement of Peace an der Hebräischen Universität Jerusalem sprach Sabine Brandes.
